Rol del Tribunal Electoral en la construcción de la poliarquía (1990-1999)
Publicado
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Detalles sobre esta monografía
ISBN
Cómo citar
Palabras clave:
DemocraciaElecciones libres
Panamá
Elecciones de cargos públicos
Sinopsis
La democracia es una concepción política que por varios siglos la humanidad ha disfrutado de sus aportes al bienestar de la vida política, pero que no se ha podido definir aún. En este continuo esfuerzo histórico, el Dr. Robert Dahl (1915-2014), politólogo norteamericano, profesor distinguido de la Universidad de Yale, nos aportó su teoría de “La Poliarquía”, como un estudio superior de la siempre en construcción democracia. Inspirado en seis instituciones políticas, como variables de evaluación, quiso encontrar un nuevo camino que diera luz a cómo se fundamenta la democracia moderna. Lilia Rodríguez De León, investigadora del Instituto de Estudios Democráticos del Tribunal Electoral de Panamá, INED, nos regala un riguroso trabajo científico sobre el “Rol del Tribunal Electoral en la construcción de la poliarquía en Panamá (1990-1999). Con criterios objetivos, y en la búsqueda de la verdad histórica, hace una exposición de la difícil vivencia del pueblo panameño durante la parte final de la dictadura militar que por veintiún años gobernó. Igualmente, nos lleva a analizar los actos que han realizado los magistrados del Tribunal Electoral y sus colaboradores, para elevar una institución recibida decadente y sin autonomía ni independencia, a una institución, ahora, autónoma, independiente y con gran admiración de la ciudadanía y la comunidad internacional.
Capítulos
-
I. Introducción
-
II. Marco teórico
-
III. Metodología
-
IV. Antecedentes históricos
-
V. Del mandato de Guillermo Endara a la elección de Ernesto Pérez Balladares (21 de diciembre de 1989 – diciembre de1994)
-
VI. Del mandato de Ernesto Pérez Balladares a la elección de Mireya Moscoso (enero de 1995 – agosto de 1999)
-
VII. Conclusiones